2月21日上午，重庆市委书记袁家军赴中央新闻单位驻渝机构调研并主持召开座谈会，他希望新闻单位继续关注惠民富民安民的新举措，推出更多有分量、有深度、有温度的民生报道，加强新闻舆论监督，形成共建共享良好态势。

2023年12月7日，袁家军调研重庆市部分媒体单位时强调，要聚焦重大工作、民生热点等开展舆论监督，主动曝光问题，更好促进工作落实、更好满足群众需求。

其实任何一地一域的高质量发展，既需要自上而下的坚定执行，也需要自下而上的民意反馈，只有“双向奔赴”才能纠偏纠错，让改革发展获得群众支持——舆论监督就是一种自下而上反馈的重要方式，这既是工作需要，也彰显着城市自信。

但一段时间以来，基层一些地方视舆论监督为“洪水猛兽”，认为这是“揭短”和“抹黑”，只愿意听媒体的赞歌。今年是重庆改革攻坚突破的奋斗之年。展现城市形象，纠正工作偏差，汇聚强大民意，不能只听表扬，更需要舆论监督。

舆论监督彰显着一座城市的自信与开放。

六十多年前，毛泽东同志曾说过一句话——“让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。”一座城市、一个地区的发展，也要敢于让媒体讲话，这展现的是一种态度，更是一种格局。

去年，围绕两江新区民心佳园夜市搬迁，就有媒体毫不留情地批评。面对批评，当地没有当“鸵鸟”，而是召集各利益相关方面对面沟通。这种自信与开放的姿态，赢得了市民点赞，也吸引到一些外地夜市摊主前来加入。

在北方某地，当地将舆论监督引入到区委书记月度工作点评会，让舆论监督成为书记们的月考“答题”。在中部某省，新上任的省委书记直言欢迎舆论监督，并告诉记者，有问题可以直接向他反映。凡此种种，都体现出了城市的自信开放，也展现出了领导干部的虚怀若谷，不仅没有唱衰城市，反而为城市形象加了分，是一种“好声音”。

而反观基层一些地方，个别领导干部受扭曲政绩观影响，热衷于“报喜不报忧”，固执地认为舆论监督就是“出丑”。出事后，他们要么退避三舍、视而不见，要么施加压力、撤下报道，结果却往往弄巧成拙，使事态朝着更坏的方向发展，让城市形象受损。

一个地方的发展，政府是答卷人，人民是阅卷人。政府只有敞开大门，敢于接受舆论监督反馈的阅卷分数，才能让城市开放的大门越开越大，才能“有朋自远方来”，汇聚起城市发展的强大力量。

当下，重庆各地都在促改革、拼经济、惠民生，此时，各地各部门更应该以积极的心态面对、接受舆论监督，并对照舆论监督所反映的问题，逐一改进。作为西部唯一的直辖市，重庆理应有这样自信与开放的态度，理应有任人评说的勇气。

舆论监督是推动改进工作的必要补充。

习近平总书记指出，对人民群众关心的问题、意见大反映多的问题，要积极关注报道，及时解疑释惑，引导心理预期，推动改进工作。这也就决定了，舆论监督不是“没事找事”“故意为难”，而是通过反映民意，成为政府改进工作的必要补充。

这方面的案例很多。比如2021年，河北、山西的个别地区在推行清洁取暖时“一刀切”，导致群众挨冷受冻，媒体报道后，涉事地区立马开会研究，于次日落实了整改措施；又比如2015年，洞庭湖区腹地环境污染严重，媒体报道后，湖南省委常委会召开专题会议，研究启动新一轮洞庭湖治理，三名参与报道的记者也应邀出席。

知屋漏者在宇下，知政失者在草野。舆论监督并非执著于“揭短亮丑”“破坏发展”；相反，正是通过监督的方式，让党委政府了解矛盾、倾听民声，在沟通中化解矛盾、解决问题，凝聚起发展的动力。从这个角度讲，舆论监督就是一种“好声音”。

如今随着社会发展，各类矛盾不断显现。比如年终拿不到工资、路面崎岖通行不便、污水排放影响市民生活等等，都是实实在在困扰着群众生活的问题，并非舆论不监督问题就不存在。政府应该反思的是，问题为何没有解决、如何通过舆论监督进行改进，而不是反问“媒体为谁说话”。

马克思说：“问题就是时代的口号，是它表现自己精神状态的最实际的呼声。”当前，现代化新重庆建设正从全面部署到纵深推进，要争做全面深化改革的促进派、实干家，就不能只听表扬的“好声音”，也要敢于接受舆论监督，并通过舆论监督这面镜子，照出问题、解决问题，推动城市发展更上一层楼。

闻过则喜，知过不讳，改过不惮。一直以来，敢于接受舆论监督、敢于改正自身错误、敢于刀刃向内，正是中国共产党人的鲜明品格，也是中国共产党百年正青春的原因之一。随着巴渝大地“红岩先锋”变革型组织的不断涌现，欢迎批评、敢于被监督，理应成为我们自信的底气。

作为舆论监督的主体，新闻媒体也要“守土有责”，通过增强媒体公信力，让舆论监督持续为城市发展服务。

公信力是媒体的生命力，它既来自于权威报道、深度解读等正面宣传，也来自于为人民利益鼓与呼的舆论监督。在媒体深度融合的当下，要增强公信力，实现“主力军挺进主战场”，就要补上舆论监督这一弱环。

首先，不能“三天打鱼两天晒网”。舆论监督不是“过家家”，不能兴冲冲地冲进来，结果打完三杆子后就热情消退，转身离场。只有坚持不懈，才能不让群众的期盼落空，才能在常态化开展中形成持久的“威慑力”。

其次，不能当“裁判员”“拉偏架”。事实是新闻的生命，不论何时，舆论监督都要保持客观公正的立场——批评可以，但不能刻意抹黑；监督可以，但不能借题发挥。舆论监督只有站稳人民立场，坚持实事求是，才不会在“拉偏架”中丧失公信力，让人口服而心不服。

最后，要静得下心、沉得下去。舆论监督不是抄会议材料，也不是改通稿，而应该像调查研究一样，真正静下心沉到基层，真实全面了解群众的呼声与诉求，真实客观地反映基层的矛盾与困难，最终才能推动事情解决。

舆论监督就像一面镜子，能照出城市形象、干部作风、基层状态。随着现代化新重庆建设从全面部署到纵深推进，随着改革攻坚的不断深入，各种矛盾与困难必然会出现。此时，我们更需要听到舆论监督的声音，让它在深入基层中打捞民声、聚集民意、推动发展，真正发挥主流媒体“党的喉舌”的作用。（王祥）